4万美元可射杀一头野牦牛、1万美元能猎获一头盘羊……8月13日，受国家林业局委托，我国首次秋季国际狩猎野生动物额度将在成都举槌拍卖，狩猎目前只对国际客人开放。此举引起公众质疑：猎杀会否给野生动物带来灭顶之灾？野生动物保护的主管部门缘何是猎杀野生动物的批准部门？（8月9日《东方早报》）
  向外国人拍卖野生动物“狩猎权”———读完报道，我感到震惊，尽管有关部门和专家表示，“狩猎是对野生动物的保护”，适当狩猎可让动物群体免于过度繁殖，利于生态平衡；同时，拍卖狩猎权还能为野生动物保护提供资金。
  这些听上去很美的说辞，难以掩盖这样的实质：有关部门将狩猎权进行市场化拍卖，显然是出于巨大的利益驱动———猎杀一头野牦牛4万美元，多高的收入啊！钱来得多容易啊！我想质问的是：野生动物属全民所有的资源，野生动物主管部门有什么权力拍卖？
  因此，“拍卖狩猎权”可认定为涉嫌违法的、赤裸裸的钱权交易，它在美元和狩猎权之间自行设定了一个换算法则，把野生动物宝贵的生命“换算”成诱人的美钞。
  主管部门一再强调他们并非滥杀，因为他们指定了狩猎地区、狩猎对象以及狩猎数量，但这只是理论上的良好设想，中看不中用。在监督不健全、问责不完善的大背景下，拿什么保证有关部门在具体实施时不违背初衷呢？为了敛财，打着保护的旗号进行破坏式开发的案例还会少吗？
  其次，中国的野生保护动物真的到了多得“不杀则滥”的地步吗？目前，滥捕滥猎、偷猎盗猎的现象还很严重，“保护”尚且不到位，缘何冒出“合法破坏”的异想天开之举？试想，那些没有合法狩猎权的人还在不断非法偷猎，现在外国款爷通过大把的美元从主管部门处换来名正言顺的“狩猎权”———“外国人杀得，我为什么碰不得”的不满情绪会不会让非法偷猎者更加肆无忌惮？
  更重要的是，如果“狩猎权拍卖”的口子一开，一些部门和一些人必然会挖空心思把国家资源部门化、集团化乃至私有化，获利的是一小部分人，受损的却是国家与民众。所以，“狩猎权拍卖”应紧急叫停，有关部门应受到道义上和行政上的处罚。